sexta-feira, 21 agosto 26

Top 5 semana

Posts Relacionados

A democracia evolui.

DEMOCRACIA DIRETA

CASO BRASIL

CASO INGRATERRA.

Estudo realizado em pesquisa com auxilio do Chat_GPT4, mediante a prompts de provocação.

I )PREBICISTOS NO BRASIL.

No Brasil, foram realizados três plebiscitos até 2023:

  1. Plebiscito sobre a forma e o sistema de governo (1963):
    • Data: 6 de janeiro de 1963
    • Questão: Forma de governo (parlamentarismo ou presidencialismo).
    • Resultado: O presidencialismo venceu com ampla maioria, com cerca de 82% dos votos.
  2. Plebiscito sobre a forma e o sistema de governo (1993):
    • Data: 21 de abril de 1993
    • Questão: Forma de governo (república ou monarquia) e sistema de governo (presidencialismo ou parlamentarismo).
    • Resultado: A república presidencialista venceu com 66% dos votos, enquanto a monarquia recebeu 10%, e o parlamentarismo, 24%.
  3. Plebiscito sobre a divisão do estado do Pará (2011):
    • Data: 11 de dezembro de 2011
    • Questão: Divisão do estado do Pará para criar os estados de Carajás e Tapajós.
    • Resultado: A população rejeitou a proposta, com 66,6% dos eleitores votando contra a criação do estado de Tapajós e 67,9% contra a criação do estado de Carajás.

II) REFERENDO SOBRE O DESARMAMENTO.

O plebiscito sobre o armamento no Brasil foi, na verdade, um referendo, realizado em 23 de outubro de 2005, como parte do Estatuto do Desarmamento, sancionado em 2003.

Questão principal:

O referendo perguntou à população se apoiava a proibição da comercialização de armas de fogo e munições no Brasil, exceto para as entidades previstas no Estatuto do Desarmamento.

A pergunta exata foi: “O comércio de armas de fogo e munição deve ser proibido no Brasil?”

Resultado:

A maioria dos eleitores brasileiros votou contra a proibição, permitindo a continuidade da comercialização de armas de fogo e munições no país. O resultado foi:

  • Não: 63,94% (contra a proibição)
  • Sim: 36,06% (a favor da proibição)

Este referendo demonstrou a preferência da população pela manutenção do direito de compra de armas, embora o Estatuto do Desarmamento tenha permanecido em vigor, impondo restrições significativas à posse e porte de armas.

III) REFERENDO OU PREBICISTO.

A diferença entre referendo e plebiscito está principalmente no momento em que a consulta à população ocorre e no papel que desempenham no processo de decisão legislativa. Aqui estão as distinções:

Plebiscito:

  • Definição: É uma consulta popular feita antes de uma decisão ser tomada pelo governo ou pelo Congresso Nacional.
  • Finalidade: A população é chamada a votar sobre uma questão específica, ajudando a orientar a formulação de uma nova lei ou política.
  • Exemplo: O plebiscito de 1993, que consultou os brasileiros sobre a forma (república ou monarquia) e o sistema de governo (presidencialismo ou parlamentarismo) que o país deveria adotar.

Referendo:

  • Definição: É uma consulta popular feita após a criação de uma lei ou decisão legislativa, permitindo que a população ratifique ou rejeite algo que já foi aprovado.
  • Finalidade: A população decide se aprova ou rejeita uma medida ou lei que já passou pelo processo legislativo.
  • Exemplo: O referendo de 2005 sobre a proibição da comercialização de armas de fogo e munições, onde a população votou para manter a comercialização.

Resumo:

  • Plebiscito: Ocorre antes de uma decisão para orientar a criação de uma lei ou política.
  • Referendo: Ocorre depois, permitindo que a população confirme ou rejeite uma decisão já tomada.

Ambos são instrumentos de democracia direta, em que a população participa diretamente de decisões importantes.

IV) CASO INGLATERR DE DEMOCRACIA DIRETA.

A saída do Reino Unido da União Europeia, conhecida como Brexit, foi decidida por meio de um referendo realizado em 23 de junho de 2016.

Detalhes do referendo:

  • Pergunta: Os eleitores foram questionados: “O Reino Unido deve permanecer como membro da União Europeia ou sair da União Europeia?”
    • As opções eram:
      • “Permanecer na União Europeia”
      • “Sair da União Europeia”

Resultado:

  • Sair da União Europeia (Leave): 51,9% (17,4 milhões de votos)
  • Permanecer na União Europeia (Remain): 48,1% (16,1 milhões de votos)

Esse resultado refletiu uma profunda divisão no país, com regiões como a Inglaterra e o País de Gales votando majoritariamente pela saída, enquanto a Escócia e a Irlanda do Norte votaram pela permanência.

Consequências:

  1. Processo de saída: Após o referendo, o Reino Unido acionou o Artigo 50 do Tratado de Lisboa em 29 de março de 2017, iniciando formalmente o processo de saída da União Europeia.
  2. Negociações: Seguiram-se anos de intensas negociações entre o Reino Unido e a União Europeia sobre os termos da saída, que incluíam questões como a fronteira com a Irlanda, direitos dos cidadãos e acordos comerciais.
  3. Data de saída: O Reino Unido deixou oficialmente a União Europeia em 31 de janeiro de 2020, após um período de transição que durou até o final de 2020.

O Brexit teve e ainda tem grandes implicações políticas, econômicas e sociais tanto para o Reino Unido quanto para o restante da Europa.

V) APLICATIVOS ATUAIS PARA DEMOCRACIA DIRETA.

Atualmente, há diversos aplicativos e plataformas que facilitam a apuração de consultas diretas à população, como referendos, plebiscitos e votações em geral. Essas ferramentas são usadas por governos, organizações e até empresas para garantir um processo transparente, seguro e eficiente. Aqui estão algumas opções populares:

1. Helios Voting

  • Descrição: Helios é uma plataforma de código aberto para votações seguras e transparentes. Ele permite que qualquer pessoa ou organização crie e administre votações online.
  • Características:
    • Votação criptografada para garantir segurança e privacidade.
    • Apuração transparente e audível por todos os eleitores.
    • Ideal para consultas de pequenos e grandes grupos.
  • Uso: Comumente usado por universidades, ONGs, empresas, etc.

2. BallotReady

  • Descrição: É uma plataforma que permite a criação de votações online, facilitando consultas públicas e apurações rápidas. Seu foco está na educação do eleitorado e engajamento cívico.
  • Características:
    • Integração com dados eleitorais e questões de votação.
    • Ferramenta de mobilização de eleitores.
    • Interface simples para apuração e visualização de resultados.
  • Uso: Ótimo para referendos locais, eleições comunitárias e consultas de pequenas organizações.

3. ElectionBuddy

  • Descrição: ElectionBuddy é uma plataforma de votação online usada para eleições, referendos e consultas públicas, tanto para organizações quanto para governos locais.
  • Características:
    • Votação por email, SMS, ou link direto.
    • Sistema de apuração em tempo real.
    • Relatórios de resultados detalhados e personalizáveis.
    • Garantia de auditoria e transparência.
  • Uso: Usado em assembleias, sindicatos, eleições empresariais, entre outros.

4. Lumi (Agora)

  • Descrição: Lumi é uma plataforma de votação eletrônica usada em assembleias, empresas e consultas públicas. Ela também é conhecida como Agora.
  • Características:
    • Votação presencial e remota.
    • Resultados em tempo real.
    • Auditoria e relatórios completos para análise posterior.
  • Uso: Usado em conferências, referendos empresariais e governamentais.

5. Polys

  • Descrição: Plataforma de votação baseada em blockchain, criada pela Kaspersky Lab, que oferece total transparência e segurança para consultas diretas.
  • Características:
    • Totalmente baseada em blockchain para garantir integridade e imutabilidade dos votos.
    • Votação online com apuração em tempo real.
    • Interface amigável e resultados auditáveis por qualquer pessoa.
  • Uso: Ideal para referendos, plebiscitos, votações empresariais e universitárias.

6. OpenSTV

  • Descrição: Um software gratuito e de código aberto para apurar eleições e consultas diretas que utilizam diferentes métodos de contagem de votos, como votação ranqueada.
  • Características:
    • Suporte para vários métodos de votação (voto único transferível, voto por aprovação, etc.).
    • Apuração flexível e resultados transparentes.
    • Código aberto, permitindo auditoria externa.
  • Uso: Usado em consultas e votações de conselhos, universidades e pequenas organizações.

7. Simply Voting

  • Descrição: Uma plataforma de votação online que é utilizada amplamente para eleições e consultas de diversas organizações.
  • Características:
    • Votação online segura, com proteção contra fraudes.
    • Resultados em tempo real com dashboards detalhados.
    • Suporte para plebiscitos e referendos.
  • Uso: Utilizado por universidades, ONGs, cooperativas, entre outros.

8. SurveyMonkey (Agora Momentive)

  • Descrição: Apesar de ser mais conhecida por suas funcionalidades de pesquisa, SurveyMonkey pode ser usada para consultas diretas simples com funcionalidades de coleta e análise de dados.
  • Características:
    • Criação de perguntas e opções de resposta personalizadas.
    • Análise de dados em tempo real e gráficos detalhados.
    • Não focado especificamente em votações formais, mas útil para pequenas consultas.
  • Uso: Mais adequado para consultas internas ou em grupos menores, como pesquisas de opinião.

VI) Considerações:

  • Segurança e Privacidade: Aplicativos baseados em blockchain, como Polys, oferecem uma camada extra de segurança e transparência, sendo mais adequados para consultas de grande importância, como plebiscitos ou referendos.
  • Escalabilidade: Plataformas como Helios e ElectionBuddy podem lidar com grandes volumes de eleitores, sendo mais adequadas para consultas nacionais ou regionais.
  • Auditorias: Algumas plataformas, como Helios e Polys, permitem auditorias transparentes, onde cada eleitor pode verificar se seu voto foi registrado corretamente sem comprometer a privacidade.

A escolha da plataforma depende da necessidade de segurança, escala, tipo de consulta e do orçamento da organização ou governo.

CONCLUSÃO.

A democracia direta é uma realidade contemporânea viabilizada pela digitalização da população e popularização dos dispositivos smartfones  aplicativos e apis.  É com certeza uma grande ferramenta a serviço da população e escalada da democracia 4.0 que necessitamos , perfeitamente viável para os nossos dias

By/ Pauta/montagem/tema :_Jose Orlando Witzler (2025_02_07) (Bauru/SP/BR)

     Banco de dados Chat-GPT.4o

José Orlando Witzler
José Orlando Witzler
Eu sou eu . Você é você . Eu só consigo ser eu se você for você. Você só conseguira ser você se eu for eu. Ai nós conseguimos conversar. Esta é a intensão deste trabalho. Jose Orlando Witzler. Geração 1961. Engenheiro. Empresário. Pai de família. Observando solitariamente de um farol distante. Sinalizando por este humilde blog.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Popular Articles